Indicación topográfica de Roma... (fragmento)Luigi Canina

Indicación topográfica de Roma... (fragmento)

"Indicación topográfica de Roma en relación a la edad imperial (fragmento)
No cabe la emisión de juicio alguno en lo que respecta a la dupla semicircular que conforma la arquitectura de aquella otra parte del foro y es de suponer que estos dos edificios no fueron definitivamente parte constitutiva de su parte principal. Más adelante podremos encontrar dos bellos pórticos dispuestos de tal modo que, mientras quedan circunscritos a la parte media del foro, a la vez confieren al área una conveniente forma rectangular, como queda atestiguado por las dos filas de la columnata que en las plantas lapidarias de la antigua urbe de Roma solían ser diseñadas perpendicularmente a la diestra de la basílica Ulpia. De esta manera, la división del foro adquiría carácter tripartito. Y esta escisión arquitectónica fue ideada con el fin de establecer lugares claramente diferentes, donde se trataban cuitas de diverso grado y alcurnia. La parte de en medio, como en el caso de otros foros, se destinaba a las encomiendas de la causa civil y pública, a la cual correspondía la basílica; la lateral semicircular quedaba abocada a los asuntos bursátiles. Los postreros compartimentos sólo podían ser hollados por los carros y caballos, habiendo sido allanados como el pedernal a modo de calles transitorias. Grandes losas de piedra sustentaban la parte media de aquella construcción. En el epicentro de esta parte media, a la que se le daba el nombre de atrio debido a su singular forma, y que como atrio difería claramente de la expuesta en el foro de Cesar, debía erguirse con boato una estatua ecuestre de Trajano, tal como pudiera apreciarse en el reverso de la medalla del mismo. Se dice que el propio Constancio, habiéndose maravillado del esplendor de esta talla, y anhelando ser magnificado con un corcel semejante, señalando altaneramente hacia el foro, le expresó su afán al monarca persa Ormisda. "



El Poder de la Palabra
epdlp.com