|
Pruebas (fragmento) "Una filosofía del conocimiento puro pone en grado de incipiente cuarentena los contenidos y prácticas de las ciencias formales y se revelaría como una empresa, al menos en apariencia, inútil, ya que, como sucede con las propias ciencias referidas, la filosofía del conocimiento requiere una sólida base empírica, un saber que proviene de las propias ciencias. Podría decirse que el anti-historicismo filosófico será de este modo compensado por el reconocimiento de la historicidad de los problemas y de la primacía de las prácticas científicas. Pero, claro está, si esto es así, el diálogo inherente no tiene por objeto la adopción, por parte de la propia filosofía, de los métodos o de las categorías científicas con los que entra en contacto, entre otras razones debido a que la ciencia no contempla el riesgo de la recusación de la filosofía. " epdlp.com |