Louis Dumont Homo Hierarchicus (fragmento) "Mayer ha ampliado el concepto de dominio considerando además del pueblo otros dos niveles, tales como el de la pequeña región y el pequeño reino, en donde los dominantes no son siempre los mismos, aunque, por lo menos en su ejemplo, existan ciertos vínculos entre ellos. De su análisis, como de los de Cohn, se desprende una proposición bastante evidente, a saber: que hay homología entre la función de dominio al nivel de la aldea y la real a nivel de un territorio más vasto; por consiguiente, la casta dominante reproduce la función real al nivel de la aldea. Enumeremos sus características principales: 1.a, derecho relativamente eminente sobre la tierra; 2.a, en consecuencia, poder de conceder tierras y de emplear miembros de otras castas, bien en las funciones agrícolas, bien en las de especialistas; constituir una clientela numerosa y hasta una fuerza armada; 3.a, poder judicial, pues los notables de la casta dominante están encargados con frecuencia de arbitrar en las diferencias con otras castas o entre castas distintas, pudiendo sancionar los delitos poco importantes; 4.a, de una manera general, monopolio del mando, por lo cual, si el jefe del pueblo nombrado por el Estado no pertenece a los notables dominantes, no puede ser más que instrumento de éstos, a menos que sus cualidades personales sean excepcionales; 5.a, la homología va tan lejos que la casta dominante es, a menudo, una casta real, una casta ligada a castas reales (Mayer) o una casta de características semejantes (régimen cárnico, poliginia, etc.). La relación entre brahmán y casta dominante es la misma que entre brahmán y rey. Y entiéndase que los brahmanes pueden ser dominantes como pueden ser reyes, perdiendo entonces en relación a otros brahmanes que les sirven de sacerdotes su característica de casta. " El Poder de la Palabra epdlp.com